1. Contexto nacional: superficie, participación y competitividad

La soja continúa siendo un pilar exportador de Argentina, con una participación del 25 % de las exportaciones totales. Sin embargo, la soja viene perdiendo área sembrada en Argentina y tras un pico cercano a 20 millones de hectáreas en la campaña récord, esta superficie se redujo a niveles cercanos a 18 millones. El país perdió terreno global, pasando del 21 % al actual 11 % o 12 % del share mundial, debido al crecimiento sostenido de Brasil y EE.UU., así como de otros países (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca – MAGyP).

Un dato crítico es la reducción en la adopción de un nivel alto de tecnología en soja. Según el relevamiento RETA, entre 2020 y 2023 el porcentaje de productores que aplican alta tecnología cayó 11 puntos porcentuales, mientras el nivel medio se consolida como el predominante. Esto refleja una menor inversión tecnológica que afecta la productividad y la calidad del cultivo. La razón principal de esta tendencia se vincula con la rentabilidad: con un derecho de exportación del 33%, sólo el 60% del área sembrada logra cubrir costos y obtener rentabilidad positiva. Incluso con reducciones en la alícuota de retenciones, la rentabilidad mejora pero sigue existiendo un riesgo inherente a la actividad agrícola.

2. Realidad zonal

Córdoba:

• Costo de arrendamientos: promedio de 11,5 qq/ha de soja, equivalente a USD 328/ha (precio mayo 2026 a USD 28,5/qq). Existe una amplia variabilidad: desde aproximadamente 7 qq/ha en el norte provincial hasta 20 qq/ha en zonas de alta productividad como la región de Marcos Juárez. Este costo resulta clave, ya que cerca del 70% de la producción se realiza en campos alquilados.  (Bolsa de Cereales de Córdoba, Informe Margenes Agrícolas 2025).

• En campo propio, la soja deja un margen bruto positivo; en campo alquilado se torna negativo en buena parte de la provincia. El maíz es el cultivo con mejor margen neto, a excepción del norte provincial, donde la soja de primera se mantiene competitiva (Bolsa de Cereales de Córdoba, Análisis Económico 2025).

Entre Ríos:

• Superficie de soja: 1,3 M ha (50 % soja de primera y 50% de segunda). La campaña 24/25 cerró con 3,4 M t, un récord, con rindes de 2.700 kg/ha en primera y 2.600 kg/ha en segunda.

• En campo propio, la soja de primera tuvo margen positivo de USD 160/ha; en campo arrendado en muchas zonas los márgenes fueron negativos. Solo la zona oeste mantiene márgenes positivos en soja de segunda (Bolsa de Cereales de Entre Ríos, Departamento Económico, Informe 2025).

Santa Fe:

• Contribuye con 12 M t de soja, el 24 % de la producción nacional, con rindes que oscilan entre 32–40 qq/ha en promedio, llegando a 50–55 qq/ha en algunos lotes del sur (Bolsa de Comercio de Santa Fe y Bolsa de Comercio de Rosario, Guía Estratégica para el Agro 2025).

• En campo propio, los márgenes brutos superan USD 300/ha, pero al incluir arrendamiento (promedio de 12 qq/ha en zonas norte), los beneficios se estrechan. En la zona sur de Santa Fe, los costos logísticos – 13 % a 15 % del precio de la soja – impactan fuertemente en los márgenes (Bolsa de Comercio de Santa Fe, Reporte de Costos 2025).

Regiones NEA/NOA y Oeste de Buenos Aires / Norte de La Pampa:

• El arrendamiento para soja varía entre 8–14 qq/ha (USD 236–413/ha) (MAGyP, Informe Costos Agrícolas 2025).

• Con rindes inferiores y costos logísticos más elevados, los márgenes netos suelen ser negativos o muy ajustados, incluso en campo propio (MAGyP, Informe Económico 2025).